[oddzielony] Problem ze skalowaniem ekranu w Google Chrome.

[InfiniteLove]

1

Może dostanę za to bana ale i tak to powiem... Przestań używać tego @!#!@#!@#! Przemyśl by nie zacząć używać Brave gdzie tam nigdy takich cudów nie ma :-) Używanie kroma niczym się nie różni od używania łindołsa... jedno i drugie ma w pupie Twoją prywatność oraz jak widać lubi się psuć :-)

[RedMagma]

1

Może dostanę za to bana ale i tak to powiem... Przestań używać tego @!#!@#!@#! Przemyśl by nie zacząć używać Brave gdzie tam nigdy takich cudów nie ma :-) Używanie kroma niczym się nie różni od używania łindołsa... jedno i drugie ma w pupie Twoją prywatność oraz jak widać lubi się psuć :-)

Nie chcę cie zmartwić, ale podejrzewam, że w samym Linuxie jest mnóstwo nieodkrytych luk, które może ktoś wykorzystać w celu ataku. Nie wiem czy wiesz ale "Linux Kernel" został napisany w języku C, który nie należy do "bezpiecznych", jest masa błędów jakie może nieświadomie popełnić programista w tym języku. Gdyby nie upór Linusa Torvaldsa moglibyśmy mieć napisany kernel w Rustcie, co drastycznie zwiększyłoby bezpieczeństwo. Główny problem to jest taki, że musieliby przepisać całe jądro do Rust'a, a osób, które się tego podejmą najzwyczajniej nie ma. Ale kto wie, może z czasem to nastąpi.

Ale nadal twierdzę, że dystrybucje z systemem Linux są bezpieczniejsze od Windowsa.

[InfiniteLove]

1

Może dostanę za to bana ale i tak to powiem... Przestań używać tego @!#!@#!@#! Przemyśl by nie zacząć używać Brave gdzie tam nigdy takich cudów nie ma :-) Używanie kroma niczym się nie różni od używania łindołsa... jedno i drugie ma w pupie Twoją prywatność oraz jak widać lubi się psuć :-)

Nie chcę cie zmartwić, ale podejrzewam, że w samym Linuxie jest mnóstwo nieodkrytych luk, które może ktoś wykorzystać w celu ataku. Nie wiem czy wiesz ale "Linux Kernel" został napisany w języku C, który nie należy do "bezpiecznych", jest masa błędów jakie może nieświadomie popełnić programista w tym języku. Gdyby nie upór Linusa Torvaldsa moglibyśmy mieć napisany kernel w Rustcie, co drastycznie zwiększyłoby bezpieczeństwo. Główny problem to jest taki, że musieliby przepisać całe jądro do Rust'a, a osób, które się tego podejmą najzwyczajniej nie ma. Ale kto wie, może z czasem to nastąpi.

Ale nadal twierdzę, że dystrybucje z systemem Linux są bezpieczniejsze od Windowsa.

Wątek dotyczył kroma i w sumie nie rozumiem czemu użytkownik Linuxa nadal czegoś takiego używa. Jedyne czego czasami używam od lornetki to mapy ale to tak wyłącznie z VPNem. Wara od mojego komputera droga lornetko :-)

[RedMagma]

0

Wiesz mi się wydaje, że firmy nastawione na zysk powinny dbać o swoją reputację, ale w większości przypadków tak nie jest. Masz rację, że używanie przeglądarek z telemetrią, menedżerów haseł do Google, może mieć opłakane skutki, bo pewnego dnia może dojść do ataku na Google, w wyniku którego wyciekną moje dane.

Ataki często są wycelowane w korporacje nastawione na zysk, a atak na fundacje oferujące oprogramowanie open source jest nieopłacalny.

Widzę, że z tego wątku zrobiła się dyskusja, zaraz przeniosą to do off-topic.

[dedito]

0

Dokładnie, zrobił się OT więc wydzielam.

[dedito]

0

Ale to chyba w złym wątku odpowiedziałeś.
To miał być raczej ten https://forum.linuxmint.pl/showthread.php?tid=1831

[RedMagma]

0

A no masz rację, zapomniałem, że został oddzielony.